earth work; civil engineering work in ancient China

《书·禹贡》：“九河既道，雷夏既泽，灉沮会同，桑土既蚕，是降丘宅土。” 孔传：“大水去，民下丘居平土，就桑蚕，言土功毕也。”
《左传·襄公九年》：“穆姜使择美槚，以自为榇与颂琴，季文子取以葬。君子曰：‘非礼也。礼无所逆，妇，养姑者也，亏姑以成妇，逆莫大焉。《诗》曰：“其惟哲人，告之话言，顺德之行。”季孙于是为不哲矣。且姜氏，君之妣也，不亦淫纵其器以虐老母乎？’ 书曰：‘小人不忌，以兴土功。’”
《汉书·沟洫志》：“是时方事匈奴，兴功利，言便宜者众矣。齐人延年上书言：‘河出昆仑，经中国，注勃海，是其地势西北高而东南下也。可案图书，观地形，令水工准高下，开大河上领，出之胡中，东注之海。如此，关东长无水灾，北边不忧匈奴，可以省隄塞，漕运，胡寇侵略，士卒战死，暴骨原野之患。天下常备匈奴而不忧百越者，以其水绝壤断也。此功一成，万世大利。’书奏，上壮之，报曰：‘延年计议甚深。然河乃大禹之所道也，圣人作事，为万世功，通于神明，恐难改更。’ 自塞宣房后，河复北决于馆陶，分为屯氏河，东北经魏郡、清河、信都、渤海入海，广深与大河等，故因其自然，不隄塞也。此开源后，元帝永光五年，河决清河灵鸣犊口，而屯氏河绝。成帝初，清河都尉冯逡奏言：‘郡承河下流，与兖州东郡分水为界，城郭所居尤卑下，土壤轻脆易伤，顷所以阔无大害者，以屯氏河通，两川分流也。今屯氏河塞，灵鸣犊口又益不利，独一河承上流，加重淤高，百有余里，河岸虽坚，必且溢决，不能胜水矣。宜穿屯氏河，以助大河泄暴水，备非常。又地著肥美，淤塞可耕，不穿必害。’ 帝从之，发卒治河。言治河者多欲广穿漕渠，治太行以东，皆以河为境，其下流多溢决，而功费不訾，不可胜言。御史大夫尹忠对方略疏阔，上切责之，忠自杀。自帝即位后，河复决于馆陶，分为屯氏河，东北经魏郡、清河、信都、渤海入海，广深与大河等，故因其自然，不隄塞也。 其后许商治言屯氏河，治河者不可，复穿，功费大，不可成。后四岁，河复决于平原，流入济南、千乘，所坏败者半建始时，复遣王延世治之。六月乃成。赐延世黄金百斤，治河卒非受平贾者，为著外繇六月。后九岁，鸿嘉四年，杨焉言从河上下，恐遏水入漳，可从河开北山，东抵注，无多凿山，功省，且免河患。上从其言，凿山，水溢怒，河还故处，故功不成。是岁，河复决于渤海，清河、信都，灌县邑三十一，败官亭民舍四万余所。 平陵李寻、治河者贾让奏言：‘治河有上中下策。古者立国居民，疆理土地，必遗川泽之分，度水执所不及，大川无防，小水得入，陂障卑下，以为污泽，使秋水多，得有所休息，左右游波，宽缓而不迫。夫土之有川，犹人之有口也。治土而防其川，犹止儿啼而塞其口，岂不遽止，然其死可立而待也。故曰：“善为川者，决之使道；善为民者，宣之使言。”盖堤防之作，近起战国，壅防百川，各以自利。齐与赵魏，以河为竟。赵魏濒山，齐地卑下，作堤去河二十五里。河水东抵齐堤，则西泛赵魏，赵魏亦为堤去河二十五里。虽非其正，水尚有所游荡。时至而去，则填淤肥美，民耕田之，或久无害，稍筑室宅，遂成聚落。大水时至漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居之，湛溺自其宜也。今堤防狭者去水数百步，远者数里。近黎阳南故大金堤，从河西西北行，至西山南头，乃折东，与东山相属。民居金堤东，为庐舍，往十余岁更起堤，从东山南头直南，与故大堤会。又内黄界中，有泽，方数十里，环之有堤，往十余岁，太守以赋民，民今起庐舍其中，此臣之所亲见也。东郡白马故大堤亦复数重，民皆居其间。从黎阳北尽魏界，故大堤去河远者数十里，内亦数重，此皆前世所排也。河从河内北至黎阳为石堤，激使东抵东郡平刚；又为石堤，使西北抵黎阳、观下；又为石堤，使东北抵东郡津北；又为石堤，使西北抵魏郡昭阳；又为石堤，激使东北。百余里间，河再西三东，迫厄如此，不得安息。今行上策，徙冀州之民当水冲者，决黎阳遮害亭，放河使北入海。河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛滥，期月自定。难者将曰：“若如此，败坏城郭田庐冢墓以万数，百姓怨恨。”昔大禹治水，山陵当路者毁之，故凿龙门，辟伊阙，析底柱，破碣石，堕断天地之性。此乃人功所造，何足言也！今濒河十郡治堤岁费且万万，及其大决，所残无数。如出数年治河之费，以业所徙之民，遵古圣之法，定山川之位，使神人各处其所，而不**。且以大汉方制万里，岂其与水争咫尺之地哉？此功一立，河定民安，千载无患，故谓之上策。 若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，虽非圣人法，然亦救败也。难者将曰：“河水高于平地，岁增堤防，犹尚决溢，不可以开渠也。”窃按视遮害亭西十八里，至淇水口，乃有金堤，高一丈。自是东，地稍下，堤稍高，至遮害亭，高四五丈。往五六岁，河水大盛，增丈七尺，坏黎阳南郭门，入至堤下，水未逾堤二尺所，从堤上北望，河高出民屋，百姓皆走上山。水留十三日，堤溃二所，吏民塞之。其疏导西南，抵长寿西大堤，南出百余里，抵旧渎，其所穿渠，乃自然之形也，无难也。今可从淇口以东为石堤，多张水门。初元中，遮害亭下河去堤足才数百步，去今裁四十余岁，裁高四丈，今新堤下，按行事，水门但用木与土耳，今据坚地作石堤，势必完安。冀州渠首尽当卬此水门。治渠非穿地也，但为东方一堤，北行三百余里，入漳水中，其西因山足高地，诸渠皆往往股引取之，旱则开东方下水门溉冀州，水则开西方高门分河流。通渠灌溉，内杜河患，外省漕漕，功施一时，百姓便之，此为中策。 若徒增缮旧堤，卑下增，补漏缺，费功无已，数逢其害，此最下策也。 方今之要，在于进贤士，问治人，观所以得失之故，省所以变更之原，考之诗、书，参之行事，揆之天时，度之人力，详论利害，孰敢不竭其愚心哉！’ 书奏，天子览其言，焉，以问丞相御史，御史大夫孔光以为不可，大司马将军王商以为言可行，帝然之。其后，果河破王延世功不成。是时谷永为光禄大夫，言：‘河，中国之经渎，圣王兴治，其功不细。自河决以来，二十余年，岁增堤防，而河益高，非不塞也。今议者不寻其本，而欲多穿渠，劳民费功，卒无成功。’ 上不听，卒用贾让言。然不能卒行其策。其后，许商以为治河者，必度地形高下，因水之势，顺其所归，引而之海，去民害，然后可成。方今穿河上流，功费大，不成，不如增堤防，隄塞下流，亦足以安百姓。上从之，增堤。是时王延世、杨焉、许商、贾让皆以言治河显名。其兴土功，动大众，费亿万计，终不能成功。

泛指治水、筑城、营建宫殿等大规模土木工程。

土功，汉语词汇，拼音tǔ gōng，释义是指治水、筑城、建造宫殿等工程，古代多指大兴土木类的土石方工程作业。